Plaire aux hommes est un art compliqué, qui demande qu'on gomme tout ce qui relève de la puissance. Pendant ce temps, les hommes, en tout cas ceux de mon âge et plus, n'ont pas de corps. Pas d'âge, pas de corpulence. N'importe quel connard rougi à l'alcool, chauve à gros bide et look pourri, pourra se permettre des réflexions sur le physique des filles, des réflexions désagréables s'il ne les trouve pas assez pimpantes, ou des remarques dégueulasses s'il est mécontent de ne pas pouvoir les sauter. Ce sont les avantages de son sexe. La chaudasserie la plus pathétique, les hommes veulent nous la refiler comme sympathique et pulsionnelle. Mais c'est rare d'être Bukowski, la plupart du temps, c'est juste des tocards lambda. Comme si moi, parce que j'ai un vagin, je me croyais bonne comme Greta Garbo. Etre complexée, voilà qui est féminin. Effacée. Bien écouter. Ne pas trop briller intellectuellement. Juste assez cultivée pour comprendre ce qu'un bellâtre a à raconter.
Virginie Despentes, King king théorie
Quand j'étais enfant, j'ai pris une vilaine habitude (partagée avec d'autres camarades de classe) : celle s'assener "t'es moche" à une personne que je voulais désarçonner psychologiquement.
Ensuite, j'ai fini par me rendre compte que cette attitude était plutôt immature. Quand j'ai dépassé les huit ans.
Malheureusement, certaines personnes ne dépassent apparemment jamais ce stade.
Certains hommes usent d'autant plus de cette méthode qu'ils sont dotés d'un pouvoir (social) magique particulier : celui consistant à pouvoir juger en permanence les femmes sur leur physique.
Trier les "belles" et les "moches", les baisables et les pas baisables. Dire à une femme "T'es moche" pour la faire taire. Envoyer des compliments et des sifflets aux unes et des insultes aux autres dans la rue (parfois envoyer compliments et insultes à la même personne, quand elle ne daigne pas leur donner une réponse jugée satisfaisante). Ou alors donner son évaluation sur Internet. A croire que certains hommes se perçoivent comme les juges éternels et incontestables d'un grand concours de beauté permanent, où les femmes seraient inscrites qu'elles le veuillent ou non.
Un exemple trouvé récemment : un homme (dont la beauté ravageuse, la séduction et le sex-appeal sont évidemment incontestables) sort son petit panneau pour donner sa note à des féministes (une mauvaise note, elles sont vraiment trop moches) :
Huhuhu, qu'est-ce qu'on se marre.
C'est triste à dire, mais des millions de femmes (qu'elles soient féministes ou non), existent, se lèvent, se couchent, vivent, sans savoir qui est Stéphane Augendre, sans connaître SON avis sur leur apparence physique. Et peut-être même qu'elles s'en foutent. Et ne s'en portent pas plus mal. Et le trouveraient complètement insignifiant si elles le voyaient (et pas spécialement beau, ni spécialement excitant, ni séduisant).
Bien dans ses pompes et ses couilles de mâle dominant, le monsieur rappelle tranquillement le droit de tout homme à embrasser une femme de force (c'est ce comportement que légitime Guillaume Pley dans une vidéo, et dont il est question ici), et au besoin à lui assener ensuite qu'elle est moche si elle n'a pas la bonne grâce d'en rire.
En effet, la crédibilité d'une femme pour s'exprimer ne peut apparemment reposer que sur la validation préalable de son physique par monsieur Stéphane Augendre.
Cet article est peut-être l'occasion d'adresser un message à certains hommes qui, comme Stéphane Augendre, croient bon de décerner bonnes ou mauvaises notes aux femmes en fonction de leurs envies du moment.
Cher Stéphane, et chers messieurs : ce que vous pensez ou ne pensez pas de notre physique, ON S'EN TAPE. On s'en tape de votre validation, de votre avis positif ou négatif sur notre apparence. Vous nous trouvez moches, ou belles ? Mais grand bien vous fasse, cela ne nous empêche pas de dormir. Croyez-vous donc que parce que vous avez un pénis, nous attachons forcément de l'importance à votre avis ?
Partage